ウイニングポスト８ ２周目 プレイ日記２９
今回は、３６配合と８４配合で、危険度によってどれくらいの違いが出るのかについて、簡単ではありますが検証したいと思います。
その前に、改めて、８４配合の血統表を載せたいと思います。
あと、一応、子系統表示と親系統表示も載せてみたいと思います。
例によって、親系統表示はバグっていますが…。
早くバグを直してほしい…ｗ
さて、前回の内容で、ことSP値に限って言えば、３６配合よりも８４配合の方が遥かに優れていることが明らかになったと考えています。
しかしながら、気になっている方もいるかもしれませんが、８４配合は、危険度１の配合でもあります。
これを前回と同じ条件で、５年間生産し、その結果を表計算ソフトにてまとめてみました。
危険度１の方がマイナス特徴がつく確率がやや高そうですね。
正確には、危険度１が約２２％、危険度０がきっかり１６％の確率で、マイナス特徴がついた計算になります。
これを誤差の範囲内と取るか、５％は高くなって不利と見るか、ですかね。
私はとしては、誤差の範囲内と見ます。
それに、一つ程度のマイナス特徴であれば、牧場施設と牧場長が順調に育っている前提で、修正できる可能性は高いと思います。
また、私の経験上、牧場長から警告コメントが出る危険度になると、一度に複数のマイナス特徴がついたり、極端にサブパラが揃わなくなったり、明らかにSP値が低く出たりと、デメリットだらけになる印象があります。
しかし、危険度１であれば（しかも今回の８４配合の場合、血脈活性化配合１も同時成立していますので多少の危険度減少効果があったのでしょう）、そういった極端なデメリットは出ていないように見受けられました。
そこで、ですが…。
３周目の配合を既に考えています。
爆発力８９を目指してプレイしている途中で、インブリードを組み込めば、爆発力９０まで到達できることが分かってきました。
恐らく、危険度もラインブリードを含めて、２か３で済む程度だと思います。
しかし、これだけ長いことプレイしての爆発力８９や９０にもう一度チャレンジする価値があるのだろうかという疑問も生じました。
ブログコンセプトでもある、よりシンプルな最強配合を目指すのであれば、もっと、回転数を増やして良い馬を生産できる確率を上昇させた方が良いのではないか。
つまり、コストパフォーマンスの観点からの疑問です。
これを次回は考えていきたいと思います。
今回はちょっと短いのですが、この辺で失礼したいと思います。